El juicio del caso Inipro podría alargarse más allá del calendario inicialmente previsto y llegar hasta el mes de marzo. Así lo ha puesto sobre la mesa este viernes el tribunal de la Audiencia Provincial de Tarragona tras una intensa jornada de interrogatorios, que se ha prolongado prácticamente durante todo el día. Además, varios testigos han puesto de manifiesto la falta de medios administrativos que sufría el IMSST en los años de los hechos.
La sesión ha comenzado por la mañana, con las partes convocadas a partir de las 9.30 horas, y se ha alargado hasta aproximadamente las cinco de la tarde. La duración de las declaraciones ha hecho que el tribunal advirtiera que podría ser necesario habilitar nuevas fechas para poder completar toda la prueba testifical prevista.
Durante la jornada han declarado principalmente técnicos y responsables vinculados al Instituto Municipal de Servicios Sociales de Tarragona (IMSST) y a la tramitación administrativa de los contratos investigados. Varios de los testigos han hecho referencia a la falta de personal y a la escasez de medios administrativos con los que trabajaba el organismo municipal en aquella época, un contexto que ha aparecido de manera reiterada a lo largo de los interrogatorios.
La jornada también ha servido para profundizar en el funcionamiento administrativo del Instituto, la tramitación de facturas y contratos y el papel que desarrollaban los diferentes responsables técnicos y administrativos.
Precisamente, la duración de estos primeros interrogatorios ha llevado al tribunal a revisar las previsiones iniciales. Las magistradas han planteado a las diferentes defensas y acusaciones diversas posibles fechas adicionales durante los meses de enero y marzo, para que los abogados comuniquen su disponibilidad y se pueda reorganizar el calendario de la vista.
Esto supone que un juicio que inicialmente tenía que concentrar buena parte de las declaraciones durante los meses de octubre y noviembre podría prolongarse varios meses más.
El disco duro se decidirá definitivamente en sentencia
El tribunal también se ha referido a una de las principales cuestiones planteadas por las defensas: la validez del disco duro del IMSST incorporado a la causa.
La Sala ha decidido mantenerlo, de momento, dentro del procedimiento y escuchar las declaraciones relacionadas con su localización, manipulación, custodia y posterior entrega a los investigadores. La decisión definitiva sobre su validez y sobre el valor que pueda tener como prueba se resolverá en la sentencia.
El tribunal ha justificado esta decisión por la importancia de la cuestión y ha manifestado que quiere escuchar a todas las partes y conocer detalladamente cómo se gestionó el disco duro antes de pronunciarse definitivamente sobre si durante este proceso se vulneraron o no derechos de los acusados.
En este mismo contexto, las magistradas han puesto de manifiesto que durante la instrucción se produjo un uso excesivamente prolongado del secreto de sumario. No obstante, el tribunal ha expresado provisionalmente que no considera acreditado, en este momento procesal, que esta circunstancia haya comportado necesariamente una vulneración efectiva de los derechos de los acusados. La cuestión, sin embargo, quedará sometida a la valoración definitiva que haga la Sala una vez escuchada toda la prueba.
De esta manera, el tribunal opta por no anticipar una conclusión sobre una de las cuestiones más discutidas durante la fase previa del juicio y deja su resolución definitiva para la sentencia. La vista oral continuará el próximo 7 de octubre, cuando está previsto reanudar los interrogatorios con nuevos testigos.
La jornada confirma, en cualquier caso, que el caso Inipro, iniciado judicialmente hace más de una década y sobre hechos que se remontan a los años 2010, 2011 y 2012, afronta ahora una fase oral que podría resultar considerablemente más larga de lo que se había previsto inicialmente.
