قد تمتد محاكمة قضية إينبرو إلى ما بعد الجدول الزمني المحدد مسبقًا وتمتد حتى شهر مارس. وقد طرحت محكمة محكمة الاستئناف في طراغونة هذا الأمر يوم الجمعة الماضي بعد يوم طويل من الاستجوابات، التي استمرت تقريبًا طوال اليوم. بالإضافة إلى ذلك، أشار العديد من الشهود إلى نقص الموارد الإدارية التي كانت تعاني منها IMSST في سنوات وقوع الأحداث.
بدأت الجلسة في الصباح، مع استدعاء الأطراف بدءًا من الساعة 9:30، واستمرت حتى حوالي الساعة الخامسة مساءً. بسبب طول مدة الشهادات، حذرت المحكمة من أنه قد يكون من الضروري تحديد مواعيد جديدة لإكمال جميع الأدلة الشفهية المخطط لها.
خلال الجلسة، أدلى بالشهادة بشكل رئيسي الفنيون والمسؤولون المرتبطون بمعهد الخدمات الاجتماعية البلدية في طراغونة (IMSST) ومعالجة العقود الإدارية قيد التحقيق. أشار العديد من الشهود إلى نقص الموظفين ونقص الموارد الإدارية التي كانت تعمل بها الهيئة البلدية في ذلك الوقت، وهو سياق ظهر بشكل متكرر طوال الاستجوابات.
كما خدمت الجلسة للبحث في العمل الإداري للمعهد، ومعالجة الفواتير والعقود والدور الذي كان يقوم به المسؤولون الفنيون والإداريون المختلفون.
بالضبط، أدى طول مدة هذه الاستجوابات الأولية إلى مراجعة المحكمة للتوقعات الأولية. وقد طرحت القضاة على مختلف الدفاعات والادعاءات تواريخ إضافية محتملة خلال شهري يناير ومارس، حتى يتمكن المحامون من إبلاغ توافرهم وإعادة تنظيم جدول الجلسة.
وهذا يعني أن محاكمة كان من المفترض أن تركز معظم الشهادات خلال شهري أكتوبر ونوفمبر قد تمتد لعدة أشهر إضافية.
سيتم البت في القرص الصلب نهائيًا في الحكم
كما تناولت المحكمة أحد الأسئلة الرئيسية التي طرحتها الدفاعات: صلاحية القرص الصلب لـ IMSST المرفق بالقضية.
قررت المحكمة الحفاظ عليه، مؤقتًا، ضمن الإجراءات والاستماع إلى الشهادات المتعلقة بموقعه، والتحريف، والحفظ، ثم تسليمه للمحققين. سيتم اتخاذ القرار النهائي بشأن صلاحيته والقيمة التي قد تكون له كدليل في الحكم.
بررت المحكمة هذا القرار بأهمية المسألة وأعلنت أنها تريد الاستماع إلى جميع الأطراف ومعرفة تفاصيل كيفية إدارة القرص الصلب قبل اتخاذ قرار نهائي بشأن ما إذا كانت حقوق المتهمين قد تم انتهاكها أم لا خلال هذه العملية.
في هذا السياق نفسه، أشارت القضاة إلى أن التحقيق قد شهد استخدامًا مفرطًا وطويلًا لسرية التحقيق. ومع ذلك، أعربت المحكمة مؤقتًا عن أنها لا تعتبر أن هذه الظروف قد أدت بالضرورة إلى انتهاك فعلي لحقوق المتهمين. ومع ذلك، سيظل الأمر خاضعًا للتقييم النهائي الذي ستقوم به المحكمة بعد الاستماع إلى جميع الأدلة.
بهذه الطريقة، تختار المحكمة عدم الاستعجال في اتخاذ قرار بشأن أحد الأسئلة الأكثر جدلاً خلال المرحلة السابقة للمحاكمة وتترك القرار النهائي للحكم. ستستأنف الجلسة الشفوية في 7 أكتوبر المقبل، حيث من المقرر استئناف الاستجوابات مع شهود جدد.
في جميع الأحوال، تؤكد الجلسة أن قضية إينبرو، التي بدأت قضائيًا منذ أكثر من عقد من الزمن وحول أحداث تعود إلى سنوات 2010 و2011 و2012، تواجه الآن مرحلة شفوية قد تكون أطول بكثير مما كان متوقعًا في البداية.
