محاكمة إنيبرو: يعترف فني الحاسب الآلي بأخذه قرصًا صلبًا رئيسيًا للتحقيق إلى منزله

تميز اليوم الثالث من محاكمة قضية إنيبرو بشهادة فني الحاسب الآلي في معهد الخدمات الاجتماعية البلدية في تاراغونا، الذي اعترف بإصلاح جهاز يحتوي على رسائل إلكترونية للمدير السابق أنطونيو مونوز في منزله. كما أكدت موظفتان بلديتان مشاركتهما المهنية في اجتماعات ومشاريع اجتماعية في أحياء تاراغونا.

شهدت محاكمة قضية إنيبرو يوم الثلاثاء جلسة تميزت بشهادات حول حفظ المواد المعلوماتية والعمل الذي قام به موظفو الشركة في مجال الخدمات الاجتماعية في تاراغونا. وقد طرحت شهادة ألكسندر ريكارد بورخيس، فني الحاسب الآلي في معهد الخدمات الاجتماعية البلدية في تاراغونا (IMSST)، تساؤلات حول التعامل مع الوثائق البلدية خلال الفترة قيد التحقيق. اعترف بورخيس أمام المحكمة بأنه أخذ قرصًا صلبًا خارجيًا يحتوي على معلومات حساسة إلى منزله، مبررًا ذلك بأنه كان ممارسة شائعة في ذلك الوقت بسبب عدم وجود بروتوكولات وموارد كافية.

قال الفني: “اليوم لا نفعل ذلك، لكن في ذلك الوقت كانوا يثقون بي لإصلاحات سريعة”. وفقًا لروايته، عثر على الجهاز التالف في مقر بونينت بعد أشهر من تفتيش الحرس المدني في عام 2015. عند إصلاحه في منزله باستخدام محول خاص به، اكتشف “بصدفة” مجلدات تحتوي على بيانات من المقر الرئيسي لمعهد الخدمات الاجتماعية البلدية، بما في ذلك ملفات المدير السابق أنطونيو مونوز.

أصر الفني على أن وصوله إلى الملفات لم يكن بقصد سيئ، بل كان ضروريًا للتحقق من حالة القرص. وقال: “قد يحتوي القرص على العديد من الأخطاء، وكانت مسؤوليتي التحقق من إمكانية التنقل عبر المجلدات”. بعد تحديد المجلد “Amunoz”، قرر تسليم الجهاز إلى الحرس المدني: “وجدت مجلدًا يسمى Amunoz —أنطونيو مونوز—، الذي لا ينتمي إلى خدمة بونينت، لذا حملته إلى الحرس المدني”.

تساؤلات حول حفظ المعلومات البلدية

خلال الاستجواب، اعترف بورخيس أيضًا بأنه لم يسلم القرص الصلب إلى الحرس المدني إلا في اليوم التالي لنقله إلى منزله. كما اعترف، وفقًا للتوضيحات التي تم جمعها خلال الجلسة، بأنه أخذ رسائل إلكترونية من معهد الخدمات الاجتماعية البلدية إلى منزله.

فتحت هذه الظروف باب النقاش حول ضمانات حفظ المعلومات البلدية وظروف الحصول على الأدلة المعلوماتية وحفظها، والتي تم تضمينها في الإجراءات.

في هذا السياق، تنص المادة 92.2 من المرسوم الملكي 1720/2007، الساري في وقت وقوع الأحداث، على أن خروج الوسائط والوثائق التي تحتوي على بيانات شخصية خارج مقار المسؤول يجب أن يكون مرخصًا به. أحد الأسئلة المطروحة هو ما إذا كان نقل المواد قد تم مع التراخيص و تدابير الأمن اللازمة.

أشار الدفاع أيضًا إلى وجود اختلافات محتملة بين بعض توضيحات الفني وعناصر أخرى من التحقيق، خاصة فيما يتعلق بظروف العثور على الجهاز وإصلاحه وتسليمه. خلال الجلسة، أعلن الفني أنه لا يتذكر بعض تفاصيل الأحداث.

ناقش جانب آخر من الجلسة تقريرًا معلوماتيًا أشار إلى أن اتصالات وسائل التواصل الاجتماعي لم تكن مسموحة للموظفين الذين يستخدمون مقار البلدية. ويريد المحامون مقارنة هذه المعلومات مع أدلة أخرى من الإجراءات.

قد توفر الشهادات القادمة من ضباط الحرس المدني مزيدًا من المعلومات حول التعامل مع الجهاز وظروف تسليمه وحفظ الأدلة المعلوماتية.

موظفتان بلديتان تؤكدان حضور موظفين من إنيبرو في مشاريع اجتماعية

قبل شهادة الفني، ركزت الجلسة على ديناميكية العمل في معهد الخدمات الاجتماعية البلدية ومشاركة موظفي إنيبرو في الأنشطة البلدية.

أضافت شهادات موظفتين جديدًا حول الحضور المنتظم لموظفي الشركة في مقار الخدمات الاجتماعية ومشاركتهم في اجتماعات ومبادرات مرتبطة بأحياء تاراغونا.

سيلفيا لوبيز كلوتيت، موظفة في المعهد منذ عام 1990، قللت من أهمية اختفاء جهاز كمبيوتر مونوز في ذلك الوقت. وقالت: “لم نوليه أهمية كبيرة”، حيث افترضت أن الجهاز قد تم نقله إلى مقر آخر.

من جانبها، سلطت ماريا ديل بيلار ساميتير، حارسة مقر كامبكلار، الضوء على عدم وجود رقابة على ساعات العمل في ذلك الوقت. وقالت: “لم نسجل دخولنا وخروجنا”، مؤكدة عدم وجود سجل منهجي للدخول والخروج.

ومع ذلك، أوضحت الموظفة أنها تعرف موظفي إنيبرو سيسيليا مانجيني وماريو بورزوري، الذين كانت تراهم بانتظام في المرافق البلدية وحضورهم اجتماعات العمل. وفقًا لشهادتها، كانت لديهم علاقة يومية مع موظفي المركز، حتى أنهم شاركوا في تناول القهوة وعشاء وداع.

أوضحت ساميتير أنها لم تكن تعرف المحتوى المحدد للاجتماعات والمهام المهنية، حيث كانت هذه المسائل خارج نطاق مسؤولياتها. ومع ذلك، اعترفت بأنها كانت تعرف أن الموظفين كانوا يقومون أيضًا بأنشطة خارج مكاتب البلدية.

المحاضر والمشاريع في الأحياء: عناصر جديدة في المحاكمة

كانت إحدى الشهادات البارزة في الجلسة هي شهادة أندريا سوني لوبيز، فنية مجتمعية مرتبطة ببرامج Actiu als Barris، التي وصفت تنفيذ مشاريع الوساطة والتحفيز المجتمعي.

أكدت الشاهدة أنها التقت مهنيًا مع سيسيليا مانجيني وماريو بورزوري في مناسبات مختلفة، وأن كليهما شارك في لجان واجتماعات مرتبطة بمبادرات اجتماعية تم تطويرها في أحياء تاراغونا.

من بين المشاريع المذكورة، يأتي مشروع Escales Actives، وهو مبادرة مرتبطة بالعمل المجتمعي. وفقًا لتوضيحات الفنية، تم تنفيذ جزء من الأنشطة خارج مقار البلدية، مع وجود في الشوارع والتواصل المباشر مع السكان.

اعترفت سوني أيضًا بمختلف محاضر الاجتماعات المضمنة في الإجراءات القضائية وشرحتها بأن كتابة هذه المحاضر كانت دورية بين المشاركين. هذه الظروف قد تفسر وجود وثائق أعدها الموظفون قيد التحقيق.

بالنسبة للدفاع، هذه الشهادات لها أهمية خاصة لأنها لا تقتصر على إثبات الحضور المادي لموظفي إنيبرو في المرافق البلدية، بل تحديد أنشطة محددة واجتماعات ووثائق مرتبطة بعملهم.

يرى المحامون أن هذه الشهادات تساهم في دعم أن موظفي الشركة كانوا يشاركون فعليًا في مشاريع مرتبطة بالاحتياجات الاجتماعية في تاراغونا، وهو الأمر الذي يشكل جزءًا من النقاش القضائي.

جلسة تحتوي على عناصر جديدة للدفاع

وبالتالي، تركت الجلسة مسألتين متميزتين على الطاولة. من ناحية، التساؤلات حول التعامل مع المعلومات البلدية وحفظ القرص الصلب الذي يحتوي على وثائق المدير السابق أنطونيو مونوز. من ناحية أخرى، شهادات موظفات بلديات أكدن مشاركة موظفي إنيبرو في اجتماعات وأنشطة مرتبطة بالخدمات الاجتماعية.

في حين يرى الدفاع أن شهادات العمل في الأحياء تعزز حججهم، فإن المسائل المتعلقة بالمواد المعلوماتية لا تزال معلقة بانتظار التوضيحات التي قد يقدمها شهود آخرون، خاصة ضباط الحرس المدني.

سيتعين على المحكمة تقييم مجموعة هذه الشهادات، إلى جانب بقية أدلة الإجراءات، لتحديد أهميتها في المحاكمة.