أحدث جلسات محاكمة قضية إنيبرو قدمت شهادات جديدة حول الأنشطة التي قام بها موظفو الشركة موضوع التحقيق وآليات الرقابة على عقود بلدية طراغونة. وقد أكدت العديد من موظفات خدمات الهجرة مشاركة موظفي إنيبرو في مشاريع مجتمعية، بينما أكد مسؤولون بلديون سابقون وممثلو المعارضة أنهم لم يكتشفوا أي مخالفات في التعاقدات.
كانت إحدى أكثر الشهادات تفصيلاً هي شهادة آينوا فالنسيا، المرتبط بوحدة الهجرة والجنسية الفنية، التي أوضحت أنها عملت خلال عام 2012 مع موظفي إنيبرو في مهام الاستشارة وإعداد التقارير والإجراءات الإدارية ورعاية المهاجرين.
كما اعترفت موظفات بلدية أخريات مثل بيلار ساميتيير وأندريا سوني وليلى مسيباح بوجود محترفين من الشركة ومشاركتهم في مبادرات مختلفة، من بينها مشروع إسكالاس أكتيفس. وقد تم تنفيذ بعض هذه الأنشطة خارج مقرات البلدية، وهو وضع تعتبره الدفاعات مهمًا لتفسير سبب عدم معرفة محترفين آخرين بالأعمال المنفذة.
من جانب آخر، أعلن نائب الأمين السابق لمنطقة الأراضي في بلدية طراغونة أنه لم يلاحظ أي مخالفات في منح عقد إنيبرو النهائي من قبل معهد الخدمات الاجتماعية البلدية. كما شرح أنه عند اكتشاف صعوبات فنية مرتبطة بإجراء التخصيب غير العادل، يتم نقل التحذيرات إلى البلدية. وقد تم دفع جزء من فواتير الشركة عن طريق مراسيم موقعة من قبل رئيس البلدية السابق خوسيه فيليكس باليستيروس.
في هذا الصدد، أكدت الأمينة السابقة لباليستيروس أن الحجم الكبير من المراسيم المقدمة للتوقيع جعل من الصعب على رئيس البلدية السابق مراجعة جميع الوثائق بشكل فردي.
بالنسبة للرقابة السياسية، أكدت عضوات المجلس السابقات أرجا سينتيس من مبادرة كتالونيا الخضراء وفكتوريا فورنس من التقارب والاتحاد أنهن كن قادرات على الوصول إلى الملفات البلدية دون صعوبات ولم يكتشفن أي مخالفات خلال تلك الفترة. وقد دافعن عن أن الخدمات الاجتماعية كانت بحاجة إلى مزيد من الموظفين لمواجهة الاحتياجات الناتجة عن الأزمة الاقتصادية والاجتماعية.
كما أوضحت ممثلات المعارضة السابقات أن المخالفات المفترضة تم الكشف عنها في مجلس إدارة شهر مارس 2013، وهي معلومات، حسب ما أعلنوا، فاجأت جميع أعضاء الجهاز، بما في ذلك رئيسته فكتوريا بيلجرين، التي تتهم أيضًا في هذه القضية.
جاءت هذه الشهادات بعد أن اعترف المسؤولون عن التحقيق بأنهم لم يعتبروا في البداية من الضروري استجواب محترفي وحدة الهجرة والجنسية الفنية.
وبالتالي، تقدم مجموعة الشهادات عناصر جديدة حول الخدمات المقدمة فعليًا، وآلية عمل آليات الرقابة البلدية، ومعرفة المسؤولين السياسيين حول التعاقدات. هذه هي القضايا التي يجب على المحكمة تقييمها لتحديد نطاق الأنشطة المنفذة والمسؤوليات المحتملة للمتهمين.
